Malström megpörkölődött a csiki-csuki játszma miatt...

2014/09/30. - írta: CsibaKata

Screen Shot 2014-09-30 at 19.42.13.pngAz európai főkereskedőjelölt meghallgatása előtt múlt hét pénteken jött a bomba hír, hogy Malström nemzetközi kereskedelmi biztos jelölt az írásbeli kérdésekre adott válaszában leszögezte, az ISDS* nem lesz része az európai-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás tárgyalásának. Húúúúha. Ezt a pontot kifogásolta az alterglob és a nagyvállalati túlerőt nem kedvelő pártok színe java, és a semmiből az ölünkbe pottyan. Túl szép, hogy igaz legyen.


Az EP kérdéseire múlt hét pénteken megküldött írásbeli válaszában Malmström Juncker szavaira hivatkozik, amikor azt írja, hogy teljes mértékben egyetért ezzel az állítással. Csakhogy Juncker soha nem mondott olyat, hogy "az EU tagállamok törvénykezésének bármilyen korlátozása elfogadhatatlan; ez egyértelműen azt jelenti, hogy az állam-befektető közti vitarendezési eljárás NEM lesz része az egyezménynek". Malmström 2014. szeptember 26-án teljes mértékben támogatta ezt a (nem létező) álláspontot.

‘… “No limitation of the jurisdiction of courts in the EU Member States will be accepted in this context; this clearly means that no investor-State dispute settlement mechanism will be part of that agreement." I fully support this approach of the President-elect and will work in this sense in the negotiations, which are ongoing and where this issue is on the table. It will have to be addressed.’

Kitört a Twitter örömújongás, sajtóztak a politikai pártok, azonban ugyanaznap este 10 órakkor Malström közölte az JohnWorth bloggerrel, hogy egyszerűen a rossz verziót küldte el. Megint. Rossz - verziót - küldött el. Vasárnap e-mailezte a helyes változatot, ahonnan a fenti mondat már hiányzik. A meghallgatáson kiderült, hogy valószínűleg a stábjában ronthattak el valamit, és leszögezte, hogy nincsen semmilyen nézeteltérés közte és Juncker között. Felébredtünk, hogy bilibe lógott a kezünk.

Ezt a Bizottságot egészen biztosan a magyar népmesék szellemében állították össze, és valakinek Juncker stábjában nagyon megtetszett a Kecskére káposztát motívum.

*ISDS investment state dispute settlement mechanism; az az eljárás és intézmény (más néven kereskedelmi bíróság, néha magánbíróságnak is nevezik), mely a szerződést érintő vitás kérdésekben hivatott dönteni; az intézmény azért áll a vita keresztüzében, mert túlerőt biztosít a nagyvállalatoknak az államokkal szemben, átláthatatlanul működnek és nincs fellebbezési lehetőség.

Címkék: EU
2 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://csibakatalin.blog.hu/api/trackback/id/tr106745123

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

==T== 2014.10.27. 17:56:22

Nem ezt nem lenne szabad engedni.

Amúgy a szerző szerint -függetlenül attól, mit gondol a jelenlegi kormányzatról és hátteréről - a TTIP tárgyalásoknak lehet köze pl. a mostani kitiltási ügyhöz?

CsibaKata 2014.10.30. 09:57:37

@==T==:
Nem, szerintem nincs köze. Ha azt feltételezzük - miért ne lehetne ilyet feltételezni -, hogy az USA valamilyen nyomásgyakorlási céllal kezdeményezte a kitiltásokat, akkor a TTIP a legvalószínűtlenebb indoka volna ennek. A kormány a Tanács tárgyalásokon is határozottan TTIP támogató, a belföldi nyilvános kommunikációban is offenzív TTIP támogató (lásd egy korábbi poszt a témában TTIP cimkével) és Szijjártó az USA médiában is TTIP támogatásról nyilatkozott.